二、社会事业和管理类(27个)
序号 |
单位 |
指标名称 |
关联责任系数 |
指标目标值或工作目标 |
|
---|---|---|---|---|---|
1 |
市委政法委 |
工作性指标 |
“平安大市”各项目标完成情况 |
1.1 |
省级“平安大市”考核名次列杭甬之前。 |
综治网格化管理覆盖率 |
1.1 |
城乡社区覆盖率达100%。 |
|||
评价性指标 |
对司法公平公正满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对社会治安的满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对诉求表达渠道(如信访、调解、法律援助、起诉等)满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
2 |
市中院 |
工作性指标 |
法定审限内结案率 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
可调案件调撤率 |
1.1 |
2011年为33%,2012年目标为50%。 |
|||
实际执行率 |
1.1 |
2011年为46%,2012年目标为50%。 |
|||
评价性指标 |
对司法公平公正满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对诉求表达渠道(如信访、调解、法律援助、起诉等)满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
3 |
市检察院 |
工作性指标 |
逮捕案件准确率 |
1.1 |
100%。 |
公诉案件有罪判决率 |
1.1 |
100%。 |
|||
职务犯罪案件起诉率 |
1.1 |
80%以上。 |
|||
批捕、起诉案件法定期限办结率 |
1.1 |
100%。 |
|||
查办职务犯罪案件大案比例 |
1.1 |
75%以上。 |
|||
未成年人不起诉帮教率 |
1.1 |
80%以上。 |
|||
评价性指标 |
对政府廉洁满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对司法公平公正满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
4 |
市教育局 |
工作性指标 |
初中毕业生升入高中段比例 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
义务教育标准化学校达标率 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
城乡居民人均文化教育娱乐支出占比 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
等级幼儿园100所创建完成情况 |
1.1 |
创建完成省等级幼儿园100所。 |
|||
评价性指标 |
对生活的幸福程度的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对自身身心健康的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府服务态度满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对教育状况满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
5 |
市民宗局 |
工作性指标 |
民间信仰场所整治完成情况 |
1.1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
评价性指标 |
对自身身心健康的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对政府服务态度满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
6 |
市公安局 |
工作性指标 |
万人刑事案件立案数 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
每十万人生产安全事故死亡人数 |
1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
“两抢”发案数下降率 |
1.1 |
“两抢”发案数下降10%以上。 |
|||
交通治堵工作完成情况 |
1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分(交通治堵工作取得明显成效)。 |
|||
评价性指标 |
对生活的幸福程度的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对依法行政满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府服务态度满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对社会治安的满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对交通状况满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对司法公平公正满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
7 |
市民政局(移民办) |
工作性指标 |
每万人拥有城乡社区服务设施数 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
城镇居民低保标准占城镇居民人均消费性支出比重 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
农村居民低保标准占城镇居民人均消费性支出比重 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
每万人社会组织数 |
1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
每千名老人拥有养老床位数 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
殡葬改革工作完成情况 |
1.1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
|||
社区居民审批服务事项进社区完成情况(五个凡是) |
1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分(五个凡是)。 |
|||
今年启动并村建居试点完成情况 |
1.1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分(每县均有)。 |
|||
评价性指标 |
对生活的幸福程度的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对社区(村)公共设施及服务满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府服务态度满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对社会保障程度满意度(养老、医疗、就业、生育等) |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
社会对困难群众的关爱度评价 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对民主权利保障程度的满意度(如民主参与决策、听证、选举权利等) |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
8 |
市司法局 |
工作性指标 |
每万人拥有律师数 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
人民调解成功率 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
每万人法律援助案件数 |
1.1 |
2009-2011年,全市每万人法律援助案件的平均数为4.57,2012年万人法律援助案件数目标为5.3。 |
|||
社区矫正对象重新犯罪率 |
1.1 |
严格落实省平安考核指标(社区矫正人员重新犯罪率0.8%)要求,全市社区矫正人员重新犯罪率控制在0.5%以内。 |
|||
评价性指标 |
对司法公平公正满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对依法行政满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府服务态度满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对诉求表达渠道(如信访、调解、法律援助、起诉等)满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
9 |
市人力社保局 |
工作性指标 |
城乡基本养老保险覆盖率 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
城乡三项基本医疗保险覆盖率 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
新型农村合作医疗人均筹资水平占农民收入比重 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
每万人人才资源数(含规上私营企业) |
0.9 |
按考绩法要求计分。 |
|||
城镇零就业家庭占城镇家庭总户数比重 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
劳动人事争议仲裁结案率 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
评价性指标 |
对生活的幸福程度的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对创业环境的满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府服务态度满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对社会保障程度满意度(养老、医疗、就业、生育等) |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
社会对困难群众的关爱度评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
10 |
市文广新局 |
工作性指标 |
人均公共图书馆藏书数 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
每万人公共文化设施建筑面积 |
1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
城乡居民人均文化教育娱乐支出占比 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
文化产业增加值占GDP比重 |
0.9 |
按考绩法要求计分。 |
|||
公共文化服务体系建设完成情况 |
1.1 |
1、制定《关于实施“强基惠民”工程、加快推进乡镇撤扩并和村级“转并联”后基层社会事业发展的意见》(文化部分); 2、全市要建成农家书屋1681个,按“1+X”模式实现行政村农家书屋全覆盖; 3、完成送戏下乡1800场、开展文化广场活动100场、农村电影放映47900场; 4、建设图书馆乡镇分馆20个、建设农村社区文化中心200个; 5、在全省“一省一网”整合框架基础上,指导督促县级广电台与省公司达成整合框架协议,完成整合工作; 6、8县(区)农村有线数字电视整转工作完成总户数的50%; 7、实施培养农村文化员“春风行动”,完成培训基层文化干部200人、培养社区文艺骨干3000人。 |
|||
评价性指标 |
对生活的幸福程度的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对人文文化的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府服务态度满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对文化生活满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对城市归属感的评价 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对娱乐生活满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
11 |
市卫生局 |
工作性指标 |
每千人医疗床位数 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
基层医疗机构门急诊量占比 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
城乡居民人均保健支出 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
食品抽检合格率 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
完善基层医疗卫生体系的情况 |
1.1 |
建设10个中心(强)镇二级乙等医院,创建100个示范农村新社区卫生室。 |
|||
评价性指标 |
对生活的幸福程度的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对自身身心健康的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对城市卫生状况的满意度(大街小巷、公园、河道等) |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府服务态度满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对社会保障程度满意度(养老、医疗、就业、生育等) |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对医疗卫生服务满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对食品安全的满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
12 |
市人口计生委 |
工作性指标 |
每万人拥有城乡社区服务设施数 |
1 |
按考绩法要求计分。 |
出生人口性别比 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
优生两免率 |
1.1 |
2011年婚前医学检查率为86.59%以上,孕前优生检测率为93.92%以上。2012年婚前医学检查率达到87%以上,孕前优生检测率达到94%以上。 |
|||
“两非”案件打击 |
1.1 |
按户籍人口每万人0.4例的要求完成“两非”案件打击数。 |
|||
评价性指标 |
对社区(村)公共设施及服务满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对政府服务态度满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对社会保障程度满意度(养老、医疗、就业、生育等) |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
13 |
市城管与执法局 |
工作性指标 |
城区绿道系统建设完成情况 |
1.1 |
建设贯通城区绿道和社区绿道共126公里。 |
拆违(500万平方米)完成率 |
1.1 |
严格落实拆违十大机制,全年市区完成拆违量500万平方米。 |
|||
建成区绿化覆盖率(市区建成区) |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
城市数字管理处置率(市区建成区) |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
人均公园绿地面积(市区建成区) |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
评价性指标 |
对生活的幸福程度的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对城市绿化的满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对城市卫生状况的满意度(大街小巷、公园、河道等) |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对依法行政满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府服务态度满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
14 |
市体育局 |
工作性指标 |
城乡居民国民体质达标率 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
每万人公共体育场地面积 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
评价性指标 |
对生活的幸福程度的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对自身身心健康的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
15 |
市新居民服务管理局 |
工作性指标 |
全省工作考核排名 |
1.1 |
确保全省工作考核排名进入前三,力争第二名。 |
评价性指标 |
对生活的幸福程度的评价 |
0.9 |
按考绩法要求计分。 |
||
对城市归属感的评价 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
16 |
市科协 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
取“五感”平均值 |
|
按考绩法要求测评。 |
||
17 |
市侨联 |
工作性指标 |
招商引资工作完成情况 |
1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
评价性指标 |
对城市归属感的评价 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
18 |
市文联 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
对人文文化的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对文化生活满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
19 |
市社科联 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
取“五感”平均值 |
|
按考绩法要求测评。 |
||
20 |
市残联 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
取“五感”平均值 |
|
按考绩法要求测评。 |
||
21 |
市红十字会 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
社会对困难群众的关爱度评价 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
||
22 |
市工商联 |
工作性指标 |
工业技术改造投资完成情况 |
0.9 |
与经信委相同。 |
工业性投资完成情况 |
0.9 |
与经信委相同 |
|||
招商引资工作完成情况 |
1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
|||
评价性指标 |
对城市归属感的评价 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
23 |
温州日报报业集团 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
对人文文化的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对文化生活满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对娱乐生活满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对生活便利(如水、电、银行、通信等生活服务)满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
24 |
温州广电传媒集团 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
对人文文化的满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对文化生活满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对娱乐生活满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对生活便利(如水、电、银行、通信等生活服务)满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
25 |
市食品药品监管局 |
工作性指标 |
食品抽检合格率 |
1 |
按考绩法要求计分。 |
药品抽检合格率 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
评价性指标 |
对政府服务态度满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对食品安全的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对药品安全的满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
26 |
市气象局 |
工作性指标 |
PM2.5的监测评价改进意见完成情况 |
1.1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
评价性指标 |
取“五感”平均值 |
|
按考绩法要求测评。 |
||
27 |
市公安消防局 |
工作性指标 |
每十万人生产安全事故死亡人数 |
1 |
按考绩法要求计分。 |
审批验收改革提高效率完成情况 |
1.1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
|||
全年火灾起数、亡人数、直接经济损失数“三项指标” |
1.1 |
2011年,全市共发生火灾292起,死亡15人,直接经济损失2552万元。2012年“三项指标”与2011年同比保持“零增长”。 |
|||
评价性指标 |
对生活的幸福程度的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对依法行政满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府服务态度满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |