三、党政和综合类(27个)
序号 |
单位 |
指标名称 |
关联责任系数 |
指标目标值或工作目标 |
|
---|---|---|---|---|---|
1 |
市委办 |
工作性指标 |
推进即办制工作完成情况 |
1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
疑难问题解决推进完成情况 |
1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
|||
评价性指标 |
对政务公开满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对创业环境的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府工作效率满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对工作状况和未来发展的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
2 |
市府办 |
工作性指标 |
推进即办制工作完成情况 |
1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
疑难问题解决推进完成情况 |
1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
|||
评价性指标 |
对政务公开满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对创业环境的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府工作效率满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对民主权利保障程度的满意度(如民主参与决策、听证、选举权利等) |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府服务态度的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对工作状况和未来发展的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
3 |
市纪委(监察局) |
工作性指标 |
“三公”改革完成情况(上半年市级公车改革,上半年推出公务接待改革) |
1.1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
按“五个凡是”推进审改(上半年推进)完成情况 |
1.1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
|||
评价性指标 |
创业环境的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对政府工作效率的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政务公开满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府廉洁满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
4 |
市委组织部 |
工作性指标 |
社区党建为核心的建设推进完成情况 |
1.1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
“两民”建设创新完成情况 |
1.1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
|||
每万人人才资源数(含规上私营企业) |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
评价性指标 |
对民主权利保障程度的满意度(如民主参与决策、听证、选举权利等) |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对创业环境的满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对社区(村)公共设施及服务满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
邻里关系的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对在工作中实现自我价值的满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政务公开的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
5 |
市委宣传部 |
工作性指标 |
开展广告业整治、推进城市形象提升完成情况 |
1.1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分(推进城市形象提升)。 |
开展“价值观”大讨论、提升温州传统价值观完成情况 |
1.1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分(提升温州传统价值观)。 |
|||
评价性指标 |
在生活工作交友中被认同程度的评价 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对人文文化的满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对市民文明程度的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对文化生活的满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
6 |
市委统战部 |
工作性指标 |
民间信仰问题相关工作完成情况 |
1.1 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
评价性指标 |
对城市归属感的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对民主权利保障的满意度(如民主参与决策、听证、选举权利等) |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
在生活工作交友中被认同程度的评价 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
7 |
市委政研室 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
对工作状况和未来发展的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对创业环境的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府工作效率满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政务公开满意度 |
|
按考绩法要求测评。 |
|||
对民主权利保障的满意度(如民主参与决策、听证、选举权利等) |
|
按考绩法要求测评。 |
|||
8 |
市委农办(市农业局) |
工作性指标 |
农房改造集聚5%以上完成情况 |
1.1 |
目标5%以上。 |
80%行政村股改任务完成情况 |
1.1 |
行政村股改80%以上。 |
|||
农业“两区”建设完成情况:粮食生产功能区10万亩,现代农业园区50个以上 |
1.1 |
粮食生产功能区10万亩,现代农业园区50个以上。 |
|||
确保18亿斤粮食生产能力 |
1.1 |
年内完成18亿斤粮食生产。 |
|||
饮用水水源地水质达标率 |
1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
农村饮用水安全普及率 |
0.9 |
按考绩法要求计分。 |
|||
食品抽检合格率 |
0.9 |
按考绩法要求计分。 |
|||
农村居民人均纯收入 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
农村居民人均住房面积 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
|||
评价性指标 |
对饮用水质量的满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对政府服务态度的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
9 |
市台办 |
工作性指标 |
招商引资完成情况 |
0.9 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
评价性指标 |
对城市归属感的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对创业环境的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府服务态度的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
10 |
市编委办 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
取“五感”平均值 |
|
按考绩法要求测评。 |
||
11 |
市直机关工委 |
工作性指标 |
即办制提速率 |
1.1 |
即办制提速率10%。 |
文明机关创建达标率 |
1.1 |
文明机关达到50%。 |
|||
评价性指标 |
对政府廉洁满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对政府服务态度的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对政府工作效率的满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
12 |
市委党校(行政学院) |
工作性指标 |
省市级立项课题全省排名 |
1 |
前三年(2009、2010、2011年)在全省党校系统年均排名第四。2012年工作目标在全省党校系统排名第四。 |
全省党校系统邓研中心课题立项数同比提高值 |
1 |
前三年(2009、2010、2011年)在全省党校系统邓研中心课题年均立项9项。2012年工作目标同比提高10%,达10项。 |
|||
评价性指标 |
取“五感”平均值 |
|
按考绩法要求测评。 |
||
13 |
市委老干部局 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
取“五感”平均值 |
|
按考绩法要求测评。 |
||
14 |
市委党史研究室 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
取“五感”平均值 |
|
按考绩法要求测评。 |
||
15 |
市文明办 |
工作性指标 |
洁化绿化工作完成情况 |
1.1 |
辖区内市容整洁,无垃圾堆放,长效保洁机制到位,环卫设施布局合理,管理到位。完成市区新建城市1000公顷以上,新增人均公园绿地面积4平方米以上。 |
亮化美化工作完成情况 |
1.1 |
城区主要道路亮化率达到90%以上,完成城区46条道路亮化工作,其中17条示范路亮化率达100%,其他道路亮化率90%。 |
|||
省级文明城市(城区、县城)创建率 |
0.9 |
90%以上。 |
|||
市级以上(含市级)文明城区、文明镇创建率不低于70% |
0.9 |
不低于70%。 |
|||
评价性指标 |
城市卫生状况的满意度(大街小巷、公园、河道等) |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对城市归属感的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对生活工作交友中被认同程度的评价 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对家庭和睦状况的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
邻里关系的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对市民文明程度的评价 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
16 |
市档案局 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
取“五感”平均值 |
|
按考绩法要求测评。 |
||
17 |
市信访局 |
工作性指标 |
每万人信访人次 |
1.1 |
按考绩法要求计分。 |
赴杭上京上访量全省排名位次 |
0.9 |
第五位 |
|||
历年积案化解率 |
0.9 |
90%以上(省要求80%以上) |
|||
初信初访一次性化解率 |
0.9 |
85%(省要求85) |
|||
评价性指标 |
对诉求表达渠道(如信访、调解、法律援助、起诉等)满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
18 |
市审计局 |
工作性指标 |
审计决定执行率 |
1.1 |
当年做出审计决定执行率达到90%以上。 |
审计署、省审计厅安排同步审计项目完成率 |
1.1 |
当年安排审计署、省审计厅同步审计项目完成率为100%。 |
|||
按期办结财政同级审工作 |
1.1 |
根据今年市人大工作安排,财政同级审工作在6月底之前完成工作报告。 |
|||
审计调查项目结果公开占当年全部审计调查项目比率 |
1.1 |
审计调查项目结果公开占当年全部调查项目比率为80%。 |
|||
评价性指标 |
对政府服务态度的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对政府廉洁满意度 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
19 |
市统计局 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
取“五感”平均值 |
|
按考绩法要求测评。 |
||
20 |
市外办 |
工作性指标 |
党政干部因公出国(境)违规审批案件占比 |
1.1 |
全年无因外事任务审批原因造成的重大外事违纪案件。 |
招商引资完成情况 |
0.9 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
|||
国际交流平台建设(个数) |
1.1 |
2012年建立境外友好交流联络处2个。 |
|||
民营企业因公出国(境)办理时限 |
1.1 |
进一步缩短民营企业因公出国(境)审批时限,争取平均办理时限控制在3天之内。 |
|||
外事接待重大差错事件 |
1.1 |
按照国家总体外交和国际礼宾礼仪规则做好市外办牵头的外宾接待工作,没有发生影响国家总体外交和我市对外形象的重大差错事件。 |
|||
评价性指标 |
对政府服务态度的满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对创业环境的满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
21 |
市侨办 |
工作性指标 |
招商引资完成情况 |
0.9 |
根据市委市政府目标任务的完成程度赋分。 |
评价性指标 |
对城市归属感的评价 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对创业环境的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
22 |
市法制办 |
工作性指标 |
行政复议案件按期办结率 |
0.9 |
认真办好行政复议、应诉案件,提高行政复议工作质量,确保按期结案率保持在100%,全面有效地解决各类矛盾纠纷,维护社会和谐稳定。 |
推广规范行政许可裁量权工作 |
1 |
在全省率先规范行政许可自由裁量权,细化许可流程,明确许可环节和步骤,杜绝凭人办案办事,确保执法公开、公平、公正,进一步规范行政权力运行,切实提高全市廉政建设水平。 |
|||
开展行政处罚结果网上公开工作 |
1 |
在全省率先开展行政处罚结果网上公开工作,向社会公众公开行政处罚主体、违法事实、法律依据、自由裁量情形、行政处罚措施等行政处罚信息,推进行政执法公开、公平、公正,提高行政执法的公信力与执行力。 |
|||
评价性指标 |
对依法行政满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对政务公开的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对创业环境的满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
|||
23 |
市人防办 |
工作性指标 |
市区人防工程人均防护面积 |
1.1 |
严格落实“结建”政策,抓好“结建”与自建工程建设,全市完成人防工程面积20万平方米,其中市区完成人防工程面积10万平方米,人均防护面积达1.65平方米,追赶杭州,领先宁波。 |
市区人防工程平战结合开发利用率 |
1.1 |
抓好市区人防工程维护管理,积极开发利用已建人防工程,努力解决停车难、仓储难、就业难等问题,为改善民生、服务经济社会建设做出应有的贡献,市区已建人防工程平战结合开发利用率达100%,其中自建人防工程平战结合收入上缴财政达500万元。 |
|||
人防工作全省排名 |
1.1 |
精心组织,圆满完成省人防办下达的2012年各市人防工作责任制21项共性目标和6项个性目标,在全省人防工作目标考核中,争取综合考核排名先进。 |
|||
评价性指标 |
取“五感”平均值 |
|
按考绩法要求测评。 |
||
24 |
市机关事务管理局 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
取“五感”平均值 |
|
按考绩法要求测评。 |
||
25 |
市总工会 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
社会对困难群众的关爱度评价 |
1.1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对生活的幸福程度的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
26 |
团市委 |
工作性指标 |
每万人社会组织数 |
0.9 |
按考绩法要求计分。 |
每万人注册志愿者数 |
1.1 |
今年新增注册志愿者6万名,实现全市注册志愿者总数34万人,每万人注册志愿者数达372人,缩减与“杭甬青厦”2010年度最优值(863人)和平均值(635人)的算术平均值13.1%,实现新增注册志愿者数比2011年度增加100%。 |
|||
评价性指标 |
对创业环境的满意度 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
||
对自身身心健康的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
对社会困难群众的关爱度评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |
|||
27 |
市妇联 |
工作性指标 |
取“三生”平均值 |
|
按考绩法要求计分。 |
评价性指标 |
对家庭和睦状况满意度 |
1 |
按考绩法要求测评。 |
||
对自身身心健康的评价 |
0.9 |
按考绩法要求测评。 |